Javascript is not enabled.

Javascript must be enabled to use this site. Please enable Javascript in your browser and try again.

Skip to content
Content starts here
CLOSE ×
Buscar
Leaving AARP.org Website

You are now leaving AARP.org and going to a website that is not operated by AARP. A different privacy policy and terms of service will apply.

Por qué los adultos mayores deben tener cuidado con los consejos de salud en las redes sociales

Médicos e influyentes por igual están acumulando millones de vistas compartiendo información de salud, y también desinformación. Aquí te mostramos cómo reconocer engaños y cómo encontrar consejos médicos sólidos.


ilustración de una persona usando un teléfono y viendo videos médicos con triángulos de advertencia amarillos
AARP (Getty Images,4)

Cuando un nuevo cliente entra por la puerta virtual de la trabajadora social Dani Rodwell, lo más probable es que ellos piensen que ya saben qué problema de salud mental tienen. Como especialista en trastornos neurodivergentes como el trastorno por déficit de atención e hiperactividad (ADHD), Rodwell frecuentemente ve a personas cargadas con estadísticas, estudios y anécdotas personales para apoyar sus sospechas alimentadas por las redes sociales.

Podrían mencionar a la influyente Jessica McCabe, quien describe señales de ADHD en un video de YouTube con 3.8 millones de vistas. "No puedes quedarte quieto. Te muerdes las uñas. Inicias una relación y te olvidas de ir a clase, o al trabajo, o de comer", dice ella. "Haces clic en tu bolígrafo una y otra vez. Tus metas a largo plazo cambian al menos una vez al mes". 

Image Alt Attribute

Membresía de AARP: $15 por tu primer año cuando te inscribes en la renovación automática.

Obtén acceso inmediato a productos exclusivos para socios y cientos de descuentos, una segunda membresía gratis y una suscripción a AARP The Magazine.
Únete a AARP

O tal vez se toparon con la gigante del autoayuda Mel Robbins, quien habla sobre su propio diagnóstico tardío de ADHD en su pódcast súperexitoso. "¿Si no te haces las pruebas adecuadas y lo enfrentas, sabes lo primero que le pasa [a las mujeres]?", dice ella. "Desarrollas ansiedad".

Estas voces populares no están necesariamente equivocadas. Y tampoco, por lo general, lo son los clientes de Rodwell.

“Se están conectando con este contenido por una razón, y [supongo] que el 90% del tiempo después de toda esa investigación, suelen tener razón”, dice ella. “Resulta en un diagnóstico”. 

Ese es el lado positivo de que la información de salud prolifere en las redes sociales: las conversaciones pueden aumentar la conciencia sobre muchos trastornos de salud mental y física malentendidos. También ayudan a las personas con síntomas pasados por alto a sentirse validadas y a dirigir a los seguidores hacia ayuda en el mundo real. Varios estudios muestran que los influyentes de salud en redes sociales tienen el potencial de mejorar la salud pública al promover hábitos como buscar exámenes médicos apropiados, seguir una dieta saludable y hacer ejercicio. 

Pero también hay desventajas significativas, incluso peligrosas. En un estudio del 2025 publicado en JAMA Network Open, por ejemplo, los investigadores encontraron que los influyentes están repartiendo información “abrumadoramente” engañosa (en inglés) sobre pruebas médicas en Instagram y TikTok. Después de analizar casi 1,000 publicaciones sobre exámenes como escaneos de MRI de cuerpo completo y pruebas de microbioma intestinal, encontraron que la mayoría eran promocionales, no referenciaban evidencia científica, tenían claros intereses financieros y no mencionaban posibles daños. Y aun así, alcanzaron a casi 200 millones de seguidores. 

Los investigadores encontraron que los influyentes están repartiendo información “abrumadoramente” engañosa sobre pruebas médicas en Instagram y TikTok.

— Estudio del 2025, JAMA Open Network

De manera similar, un artículo reciente en BMJ encontró que el consejo de salud de los influyentes en redes sociales tiende a tener sesgos debido a la falta de experiencia médica y la influencia de la industria, así como sus propios intereses empresariales y creencias personales. “Tales consejos pueden causar daño psicológico, físico, financiero y sistémico, desde autodiagnósticos inexactos y tratamientos inapropiados hasta gastos innecesarios y mayores costos de atención médica”, escriben los autores del estudio. 

Rodwell, cofundadora de NeuroSpark Health, ha visto algunos de estos efectos negativos en su práctica y en su familia. Después de que su madre compró un curso de sanación de traumas de $400 que encontró en redes sociales, llamó a Rodwell para pedir ayuda para descargarlo. Lo que Rodwell la ayudó a hacer en su lugar fue llamar a la empresa para pedir un reembolso. 

“Cuando estás desplazándote y luchando con algo, y alguien dice que tiene respuestas que finalmente podrían ayudarte y si solo pagas esta cantidad, tus problemas se resolverán mágicamente, eso es muy tentador”, dice Rodwell. “Es como una píldora mágica”. El problema es que no funciona.

Las redes sociales y los adultos mayores: ¿Quién está en riesgo?

La mayoría de las investigaciones sobre consejos de salud en redes sociales se centran en cómo afectan a los jóvenes. Pero los adultos mayores de 50 años también pueden quedar atrapados en Instagram y Facebook, y algunos de ellos son incluso más susceptibles que sus contrapartes más jóvenes a la desinformación de salud (o información que es erróneamente inexacta o incompleta) y la desinformación (información que es intencionalmente engañosa) mientras están allí.

La encuesta de tendencias tecnológicas AARP Tech Trends (en inglés) del 2025 encontró que 9 de cada 10 adultos de 50 años o más usan redes sociales, con un 72% que usan Facebook y el 33% acceden a Instagram.

"El adulto mayor promedio no es tan diferente del joven promedio, pero por alguna razón, hay un grupo de personas que tienen un alto compromiso con esta [información engañosa en redes sociales] que tienden a ser mayores de 60 años", dice Ben Lyons, profesor asociado de Comunicación en la Universidad de Utah, donde estudia la intersección de los medios, la política y la comprensión pública de la ciencia.

Después de todo, con más tiempo libre puede venir más desplazamiento, con más complicaciones de salud puede venir más interés en remedios, y con menos destreza digital pueden venir más puntos ciegos.

Por ejemplo, un estudio del 2022 evaluó la vulnerabilidad de los adultos mayores a la desinformación en internet (en inglés) al pedir a 59 personas de entre 58 y 83 años que eligieran un artículo que les gustaría leer de un grupo de titulares llamativos. Los participantes luego leyeron esos artículos, vieron las imágenes emocionales que los acompañaban y juzgaron si los artículos eran creíbles y dignos de compartir. En promedio, solo el 41% de los artículos fueron juzgados con precisión, y el 62.5% de los artículos que los participantes querían compartir eran falsos, incluso después de que se les advirtió que algunos podrían serlo.

Los investigadores hipotetizaron que la mayoría de los participantes se guiaron por el principio de "mejor prevenir que lamentar", o prefirieron creer información potencialmente inexacta que arriesgarse a descartar un consejo correcto. Y cuando tal "consejo" viene de una cara sincera con un gran seguimiento y una historia cautivadora, es mucho más difícil mirar hacia otro lado.

See more Seguro offers >

“Se les llama influyentes por una razón: estas personas realmente saben cómo llegar a su audiencia de una manera convincente, y si podemos usarlo para bien, eso será tremendo”, dice el Dr. Steve Woloshin, profesor del Instituto Dartmouth que estudia cómo mejorar la calidad de la comunicación médica al público, pacientes, médicos y responsables de políticas. “El problema es que a veces, ya sea intencionalmente o no, se malinterpreta, o las personas que lo reciben sobreinterpretan o no cuestionan críticamente los mensajes. Y ahí es donde está el problema".

No es que todas las personas mayores de 50 sean explotadas por igual. En su reciente estudio, publicado en Nature Aging, Lyons y sus colegas encontraron que en los adultos mayores del país, la creencia en afirmaciones de salud inexactas o noticias dudosas —como contenido político partidista— se correlacionaba con la exposición a desinformación de salud (lo cual puede o no equivaler a ser engañado). Ya sea en política o salud, “ese tipo de titulares moralmente indignantes o sensacionalistas, o que incitan a la ira, podrían ser especialmente atractivos para un pequeño grupo de personas”, dice Lyons. 

Las mujeres que buscan apoyo para la menopausia también son fácilmente atrapadas por influyentes y empresas de telemedicina que promueven pruebas, terapias hormonales y consejos no científicos, dice la Dra. Lauren Streicher, profesora clínica de Obstetricia y Ginecología en la Facultad de Medicina Feinberg de la Universidad Northwestern, quien está colaborando en un nuevo proyecto con AARP Books.

“La menopausia es única porque la mayoría de las mujeres no ven a un médico por ella, y si ven a un médico u otra persona, es la excepción más que la regla que esa persona realmente sea experta y pueda ayudarlas”, dice. “Por lo tanto, más que en casi cualquier otra situación en el cuidado de la salud, las mujeres tienden a depender de la información que obtienen en las redes sociales”. 

Como resultado, según escribió en BMJ un grupo de expertos, las mujeres están invirtiendo en pruebas de panel hormonal a menudo innecesarias y no comprobadas, (en inglés) lo que está perjudicando el cuidado de salud. “El principio de la práctica basada en evidencia es que una prueba solo debe hacerse si el resultado guiará directamente el cuidado de salud que se le da al paciente”, escribieron los médicos. “Para la perimenopausia y la menopausia, las pruebas hormonales no ofrecen una manera confiable de determinar quién se beneficiará del tratamiento".

6 maneras de juzgar los consejos de salud en las redes sociales

Por ahora, los consumidores no pueden confiar en los organismos reguladores o en las plataformas de redes sociales para evaluar a los influyentes y sus mensajes, y mucho menos a sus seguidores en las secciones de comentarios. En cambio, está en manos de los individuos volverse astutos sobre su consumo de redes sociales. “En última instancia, tenemos que hacer que las audiencias sean más inteligentes”, dice Woloshin. 

Esto es lo que él y otros expertos recomiendan:

1. Entiende que no todos los “médicos” son iguales

Algunos influyentes de salud son profesionales de la salud, y algunas investigaciones muestran que su contenido tiende a ser más equilibrado y menos promocional que el de aquellos que no están en el campo médico. Aun así, solo porque alguien sea médico no significa que está cualificado para hablar de todo lo relacionado con la salud y la medicina. “Muchas de estas personas en las redes sociales tienen un "MD" después de su nombre, y uno asume que si alguien lo tiene, entonces deben saber de lo que están hablando”, dice Streicher, quien tiene decenas de miles de seguidores en varias plataformas. “Pero, en realidad, ese no es el caso". 

Un ortopedista rara vez es un experto en menopausia; un ginecólogo es poco probable que esté al día con los protocolos de terapia física. “Cuidado con un doctor en física hablándote sobre el cáncer”, dice Lyons. 

2. Ten cuidado con las ventas de productos

A Streicher frecuentemente le proponen compañías que quieren que respalde sus productos de salud femenina en las redes sociales. Guiada por ética personal y profesional, ella los rechaza. Los influyentes no médicos pueden no hacerlo. Después de todo, su trabajo es atraer miradas y conducir ventas, sin importar cuán convincente o incluso verdadero sea su contenido. “Hay un gran incentivo para estas personas en internet para promover un producto porque están ganando dinero con ello”, dice Streicher. 

Independientemente de los motivos de los influyentes, cualquier pastilla, crema, prueba y producto puede tener desventajas más allá del costo. “No puedes solo enfocarte en el beneficio, también tienes que pensar en las desventajas de las cosas”, dice Woloshin. “Todos los medicamentos, todos los análisis médicos, todos los tratamientos pueden tener desventajas”. 

3. Cuidado con las recomendaciones de un solo síntoma

Los influyentes de salud que enfatizan solo un síntoma como señal de una enfermedad o trastorno están perdiendo importantes detalles del proceso de diagnóstico. “Cuando la información de salud se presenta como, ‘Si tienes este único síntoma, significa que tienes esta enfermedad’, eso es una señal de alerta”, dice Rodwell. “Es mucho más profundo que eso... Los diagnósticos no son solo una cosa; son un patrón de síntomas que necesitan ser verificados por un médico”. 

Además, creer que tienes una enfermedad que no tienes puede hacer que algunas personas “caigan en una ansiedad de salud bastante profunda”, dice Rodwell. Agrega, “si estás convencido de que tienes un trastorno, podrías estar tomando decisiones que no están respaldadas por evidencia, y eso es dañino y peligroso”. 

4. Nota tus propios sesgos

Los algoritmos de las redes sociales están diseñados para darte lo que quieres escuchar y confirmar creencias existentes. Trata de tener eso en mente mientras navegas. Asimismo, las personalidades de las redes sociales pueden tocar tus emociones de una manera que un artículo de revista científica no puede. Trata de no dejar que eso nuble demasiado tu visión.

“La gente ve a un influyente hablando desde su propia experiencia personal y por eso son más confiables que algunos periodistas y algunas publicaciones elegantes o revistas médicas, que [se perciben como] tratando de vender algo”, dice Woloshin. “Pero, de hecho, los influyentes a menudo hacen exactamente lo mismo”. 

5. Refresca tus conocimientos de estadísticas

Las publicaciones en redes sociales son, por naturaleza, llamativas y conversacionales. Rara vez hay tiempo (o motivación) para que los influyentes realmente expliquen lo que significan algunas estadísticas que suenan impresionantes. Por ejemplo, si alguien dice que un producto mejora los síntomas en un 50%, eso podría significar simplemente que el dolor de las personas pasó de un puntaje de 2 a 1 en una escala de 10 puntos. “Es sorprendente cuán más pequeñas son las diferencias de lo que la gente espera o asume, y eso es realmente importante”, dice Woloshin.

Además, los influyentes pueden estar citando investigaciones de mercado financiadas por una marca, no investigaciones clínicas financiadas por, digamos, una universidad, dice Streicher.  

6. Mantén al día tu ‘limpieza digital’

Tómate un tiempo para limpiar tus hábitos digitales. Tal vez eso sea poner alarmas para limitar el tiempo de desplazamiento o dejar de seguir cuentas “hiperpartidistas”, sugiere Lyons. “Pocas de estas cuentas extremas pueden realmente mejorar el entorno de información general de las personas”, dice. 

Ser proactivo, no pasivo, sobre cuándo y cómo te involucras con las redes sociales es un hábito importante, sin importar tu edad. Los consejos de salud engañosos en las plataformas “no son solo un problema para las personas mayores, y no es porque las personas mayores sean necesariamente menos alfabetizadas o estén en declive cognitivo”, dice Lyons. “Tienes gente que se está centrando en ti, y eso no es tu culpa".

Unlock Access to AARP Members Edition

Join AARP to Continue

Already a Member?

spinner image Red AARP membership card displayed at an angle

Membresía de AARP: $15 por tu primer año cuando te inscribes en la renovación automática.

Obtén acceso instantáneo a productos y a cientos de descuentos exclusivos para socios, una segunda membresía gratis y una suscripción a la revista AARP The Magazine.

spinner image Red AARP membership card displayed at an angle

Membresía de AARP: $15 por tu primer año cuando te inscribes en la renovación automática.

Obtén acceso instantáneo a productos y a cientos de descuentos exclusivos para socios, una segunda membresía gratis y una suscripción a la revista AARP The Magazine.