Los adultos mayores se destacan en las nominaciones al Óscar del 2024

Una película sobre una veterana de más de 60 años fue una victoria para dos actrices veteranas mayores de 60 años

Tanto Annette Bening, de 65 años, como Jodie Foster, de 61, recibieron elogios por la película biográfica Nyad. Bening interpreta a la célebre atleta Diana Nyad, que cruzo a nado desde Cuba hasta Cayo Hueso, Florida, a los 64 años, y Foster hace el papel de la entrenadora que la apoyó. Foster ganó dos premios Óscar antes de cumplir 30 años, pero es igual de peligroso para una actriz superar los 60 como para una atleta. Fueron las únicas adultas nominadas este año en las categorías de actuación femenina. Su nominación es una victoria para todos aquellos que ya no tienen 30 años. (Y, por supuesto, ambas también ganaron premios Movies for Grownups de AARP este año).

La mayoría de los aspirantes al premio al mejor actor tenían edad suficiente para ser socios de AARP

Como de costumbre, los hombres enfrentaron menos discriminación por edad en la contienda por el Óscar que las mujeres. Paul Giamatti, de 56 años, de The Holdovers, en su segunda colaboración con el director Alexander Payne, de 62 años, recibió la nominación que se merecía y que no obtuvo por la primera película que hicieron juntos, Sideways, del 2004. Payne piensa que Giamatti perdió en esa ocasión porque hizo que pareciera demasiado fácil. Su actuación fue tan verosímil como el neurótico y pedante aficionado al vino, que los votantes supusieron que estaba interpretándose a sí mismo. Esta vez, nadie pudo negar su hilarante y conmovedora actuación como el maestro de escuela preparatoria.

Jeffrey Wright, de 58 años, interpretó magistralmente el papel de un autor amargado en American Fiction, una sátira inteligente filmada en 26 días. Y la nominación más sorprendente y gratificante fue la del actor Colman Domingo, de 54 años, que interpreta a Bayard Rustin, el asesor de Martin Luther King Jr., en Rustin. El líder de los derechos civiles Rustin fue olvidado por mucho tiempo porque era gay. Domingo es solo el segundo actor abiertamente gay nominado por interpretar a un personaje gay (el primero fue Ian McKellen en Gods and Monsters de 1999), y Domingo no tenía asegurada la nominación este año. Pero lo logró, lo cual es una victoria para los mayores de 50 años y otros. (Domingo también ganó este año el premio Movies for Grownups de AARP al mejor actor).

Los actores adultos acapararon la atención en la categoría de actores de reparto

Robert Downey Jr., de 58 años, de Oppenheimer, el favorito para ganar el Óscar al mejor actor de reparto por interpretar al némesis del físico nuclear, Lewis Strauss, no asombró a nadie con su nominación, del mismo modo que no fue ninguna sorpresa la nominación de Robert De Niro, de 80 años, por su papel como mafioso de la vida real en Killers of the Flower Moon. Pero Mark Ruffalo, de 56 años, a veces injustamente ignorado por los Óscar (no fue nominado por You Can Count on Me del 2000), obtuvo su cuarta nominación al mejor actor de reparto por su papel más desagradable hasta la fecha, como el vanidoso y canallesco pretendiente de la heroína de Poor Things, que parece inspirada en la historia de Frankenstein.

Michael J. Fox fue ignorado, por razones internas de Hollywood

Still: A Michael J. Fox Movie, que ganó el premio Movies for Grownups de AARP al mejor documental, fue excluido de la categoría de mejor largometraje documental. No es que Fox, de 62 años, no sea venerado en Hollywood por su trabajo y su increíble valor después ser diagnosticado con la enfermedad de Parkinson, además de por su ingenio y su talento, que es evidente en la película. Pero el documental ocupó un lugar destacado en los Premios Emmy, con siete nominaciones, más que cualquier otro candidato de no ficción, y obtuvo cuatro galardones. Lo peor para un aspirante al Óscar es ganar en los Emmy.

El talento de Julianne Moore no fue reconocido

Moore, de 63 años, dio una actuación extraordinaria con su personaje inspirado en Mary Kay Letourneau en May December. Pero la mezcla de sátira y sinceridad de la película resultó ser demasiado extraña para los votantes, por lo que Moore fue excluida de las nominaciones. La trama de la película, la aventura amorosa entre una maestra y su alumno menor de edad, que acabaron casándose y teniendo hijos, se consideró incómoda y tóxica. Los votantes de los Óscar a menudo prefieren personajes a los que pueden aclamar o abuchear sin ambigüedad, y esta es una película sobre ambigüedades penosas.