Vida Sana
El exitoso escritor Stephen King fue categórico al afirmar que no tenía intención de pagar para conservar la marca azul junto a su nombre de usuario en Twitter.
Esas marcas de verificación aparecen junto a ciertos nombres de usuario de Twitter que la empresa determinó previamente que "indican cuentas activas, notables y auténticas de interés público que Twitter había verificado de forma independiente basándose en ciertos requisitos". Ahora, la marca azul puede indicar un suscriptor de Twitter Blue.
Obtén acceso inmediato a productos exclusivos para socios y cientos de descuentos, una segunda membresía gratis y una suscripción a AARP The Magazine.
Únete a AARP
"¿Veinte dólares al mes para conservar la marca azul? Al diablo con eso, deberían pagarme a mí. Si eso se aplica, me voy como Enron", tuiteó King en octubre, refiriéndose al nivel de suscripción Twitter Blue que el nuevo propietario de Twitter, Elon Musk, dijo que la gente tendría que pagar para mantener sus marcas de verificación.
Musk respondió con su propio tuit: "Tenemos que pagar las facturas de alguna manera. Twitter no puede depender totalmente de los anunciantes. ¿Qué tal $8?".
Tarifas de suscripción a las redes sociales
Meta Verified, que incluye Facebook e Instagram. $11.99 al mes, todavía no está disponible en EE.UU.
Snapchat+. $3.99 al mes, $21.99 por seis meses, $39.99 al año
Twitter Blue. $8 al mes, $84 al año.
En un giro de la trama que algunos habitantes de las redes sociales encontrarán tan perturbador como cualquiera de las novelas de King, puede que tú también tengas que pagarles a las mayores empresas de redes sociales por funciones que pueden reforzar la seguridad, aunque los críticos cuestionan su eficacia real. Las tarifas están apareciendo no solo en Twitter, sino también en Facebook e Instagram.
Y no necesitas haber alcanzado la fama para que te afecte si, como King, decides no pagar. Twitter se conformó con $8 al mes u $84 al año para su oferta opcional Twitter Blue.
Más allá de la marca de verificación, la suscripción les permitirá a los usuarios seguir aprovechando la seguridad de la autenticación de dos factores mediante mensajes de texto. Esa barrera adicional de protección desaparece el 20 de marzo para quienes no sean suscriptores. Aunque la autenticación de dos factores mediante texto no es infalible, Twitter dice que quienes no se suscriban pueden seguir aprovechando la autenticación de dos factores mediante una aplicación como Authy o Google Authenticator o una llave de seguridad física producida por varias marcas.
Además, Twitter advierte que si ahora estás inscrito en la autenticación de dos factores por mensaje de texto, pero no tienes la intención de inscribirte a Twitter Blue, debes desactivar este método antes del 20 de marzo. El incumplimiento de la advertencia puede causar el bloqueo de tu cuenta.
A continuación, te mostramos cómo hacerlo. Dentro de Twitter en un navegador, haz clic en More (Más) ⋯ | Settings and Support (Configuración y soporte técnico) | Settings and privacy (Configuración y privacidad) | Security and account access (Seguridad y acceso a la cuenta) | Security (Seguridad) | Two-factor authentication (Autenticación de dos factores). Desmarca la casilla de Text message (Mensaje de texto). Y para elegir otro método, una buena idea es marcar Authenticator app (aplicación de autenticación) o Security key (Clave de seguridad).
Según Twitter, desactivar la autenticación de dos factores no desvincula tu número de teléfono de tu cuenta de Twitter.
Facebook e Instagram prueban las tarifas en el extranjero
Mientras tanto, Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, ha empezado recientemente a probar un plan de suscripción propio llamado Meta Verified. El programa piloto está en Australia y Nueva Zelanda, pero la empresa tiene claros sus planes para EE.UU. y otros países.
El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, dice que Meta Verified empezará a costar $11.99 al mes en la web o $14.99 en iOS. El servicio incluye una insignia azul y otras funciones que, según Zuckerberg, proporcionarán "una mayor personalización de la suplantación de identidad contra cuentas que afirman ser tú", junto con "acceso directo a la atención al cliente."
Se enfrentó a una reacción inmediata.
"Tratando de encontrar la analogía adecuada: ¿es esto como el equipo de seguridad de una comunidad cerrada que solo protege a los residentes que pagan extra?", escribió un usuario de Facebook.
Zuckerberg dijo que la empresa ya proporciona "protecciones y cierto apoyo para todos". Pero añadió que "verificar las identificaciones gubernamentales y proporcionar acceso directo a la atención al cliente a millones o miles de millones de personas cuesta una cantidad significativa de dinero". Es una afirmación que probablemente no les sentará bien a los miembros de Facebook o Instagram cuyas cuentas hayan sido usurpadas.
