Vida Sana

Según revela una encuesta nacional reciente, un impresionante 75% de personas en Estados Unidos opinan que la falta de cortesía ha llegado a niveles críticos. Es hora de revertir la tendencia. Con el comienzo del nuevo año, trabajemos todos para marcar el inicio de una nueva era de discurso civilizado, bipartidismo, cooperación y compromiso para abordar los asuntos importantes que enfrenta nuestro país.
Republicanos y demócratas siempre han tenido sus diferencias filosóficas y siempre las tendrán. Eso es lo que los define como partidos políticos. Pero históricamente, los líderes de nuestro país se han unido para cooperar y hacer concesiones mutuas a fin de promulgar políticas que han cambiado nuestra vida y han hecho de Estados Unidos una nación más poderosa.

Membresía de AARP: $12 por tu primer año cuando te inscribes en la renovación automática.
Obtén acceso inmediato a productos exclusivos para socios y cientos de descuentos, una segunda membresía gratis y una suscripción a AARP The Magazine.
Únete a AARP
Mientras tratamos de mantenernos enfocados en los temas importantes que enfrenta nuestro país, en particular los asuntos de importancia para las personas mayores de 50 años —como la salud, los precios de los medicamentos prescritos, la seguridad financiera, el empleo, los impuestos, la prestación de cuidados y los esfuerzos para que las comunidades sean más habitables—, el ambiente tóxico en Washington dificulta el avance. Uno se pregunta si aún es posible contar con logros legislativos innovadores con un Congreso fracturado y en un país políticamente dividido.
Para abordar esta pregunta, AARP y el New York Times copatrocinaron recientemente un diálogo con la intervención de un moderador, entre los senadores Bob Corker (republicano por Tennessee) y Mark Warner (demócrata por Virginia), llamado “TimesTalksDC: Bipartisanship - A Lost Art?" (Bipartidismo: ¿un arte olvidado?”) Los senadores concluyeron que el bipartidismo es esencial para crear y aprobar leyes que perduren. Como dijo Warner: "No se puede hacer cosas importantes en este país sin contar con el apoyo de ambos partidos".
Los dos senadores estuvieron de acuerdo en que las divisiones en el país se empeoran debido a la gran cantidad de personas que obtienen información de una sola fuente —y las fuentes que tienen puntos de vista diferentes a menudo ni siquiera comparten un mismo conjunto de hechos—, lo que hace difícil mantener una conversación y un debate significativos. También estuvieron de acuerdo en que esto no es bueno para el país. Corker lo expresó bien: "Un modelo de gobierno que divide el país para solidificar su base no es un modelo al que yo me puedo adherir".
También te puede interesar
La discriminación por edad en el empleo aún abunda
Ya es hora de actuar y eliminar el último prejuicio que todavía es aceptable.
Cómo luchar contra la discriminación por edad
Toma estas medidas para protegerte de esta actividad ilegal en el trabajo.
El valor de la diversidad de edad en el lugar de trabajo
La estabilidad y la innovación son algunas de las maneras en las que tu empresa se puede beneficiar.