Vida Sana
Membresía de AARP: $12 por tu primer año cuando te inscribes en la renovación automática.
Obtén acceso inmediato a productos exclusivos para socios y cientos de descuentos, una segunda membresía gratis y una suscripción a AARP The Magazine.
Únete a AARP
Nota del editor: las entrevistas en video con los candidatos aparecen al final de este artículo con subtítulos en español.
CEDAR RAPIDS, IOWA — Durante un foro celebrado en esta ciudad el miércoles, socios de AARP les preguntaron a tres candidatos presidenciales demócratas cuáles eran sus planes para reducir el costo de los medicamentos recetados, fortalecer la Ley de Estadounidenses Mayores (Older Americans Act) y ayudar a encontrar una cura para el cáncer.
Michael Bennet, senador por Colorado; Tulsi Gabbard, representante por Hawái, y John Delaney, exrepresentante por Maryland, respondieron preguntas de socios de AARP y de los moderadores del Des Moines Register y Radio Iowa. Tim Ryan, representante por Ohio, tenía planeado participar, pero no pudo hacerlo debido a problemas de horario de último momento. El evento fue el tercero de una serie de foros de candidatos presidenciales que AARP auspicia conjuntamente con el Register esta semana en distintas ciudades de Iowa.
El alto costo de los medicamentos recetados ha sido la principal preocupación de los votantes y los candidatos en todos los foros realizados hasta ahora. El miércoles, Joan Murrin, de 71 años, le preguntó a Gabbard sobre los esfuerzos que hacen las compañías farmacéuticas para evitar que los medicamentos genéricos entren al mercado: las compañías pagan a los fabricantes de dichos genéricos para que no vendan productos alternativos a sus productos de marca.
“Tanto mi esposo como yo hemos visto a residentes de Iowa alejarse avergonzados de los mostradores de la farmacia sin los medicamentos que necesitaban, diciendo que no tenían suficiente dinero para comprar la receta”, dijo Murrin, una asesora profesional jubilada de Cedar Rapids. “Si triunfa como candidata, ¿cuál es su plan para ponerle fin a esta detestable práctica de manipular los precios de los medicamentos en perjuicio de los consumidores y contribuyentes?”
Gabbard atribuyó las experiencias como la que presenció Murrin al “capitalismo amiguista”.
“Estas grandes compañías farmacéuticas han estado ganando sumas astronómicas a expensas de las personas que dependen de esos medicamentos para poder vivir”, dijo. Si ella fuera presidenta, continuó, tomaría medidas para eliminar la capacidad de esas compañías de bloquear los fármacos genéricos “y les haría saber que su influencia, el poder que han ejercido sobre Washington, ya no existe”.
Más sobre los foros desde Iowa con los candidatos presidenciales
También te puede interesar