Skip to content

Guías para el cuidado de una persona mayor: aprovecha estos recursos e información.

 

Una lista federal cita cientos de hogares de ancianos con antecedentes de mala atención

Dos senadores nacionales publican una lista de establecimientos con deficiencias para que los consumidores puedan escoger mejor.

Andador a mitad de un pasillo largo

GETTY IMAGES

Nota del editor: esta historia se actualizó para reflejar la decisión del Gobierno federal de comenzar a divulgar próximamente la lista de hogares de ancianos que presentan deficiencias.

In English | El Gobierno federal tiene un programa para supervisar minuciosamente los hogares de ancianos que presentan problemas graves de salud, seguridad y limpieza, pero aproximadamente 400 de las instituciones que se han identificado como problemáticas no están sujetas a ese mayor escrutinio por parte del Gobierno, según un nuevo informe (en inglés) publicado por los dos senadores nacionales por Pensilvania.

Los senadores Bob Casey (demócrata) y Patrick Toomey (republicano) publicaron la lista completa (en inglés) de hogares de ancianos en el programa de atención especial SFF (special focus facility) y de aquellos que son candidatos a revisión adicional pero no la reciben. Hasta ahora, los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS), que supervisan en general la atención y calidad de los hogares de ancianos, han mantenido en secreto los nombres de las instituciones problemáticas que no forman parte del programa SFF. En una carta de mayo a los senadores, Seema Verma, administradora de los CMS, indicó que los recortes al presupuesto federal han limitado la capacidad de los CMS para supervisar todos los hogares de ancianos que son candidatos a recibir supervisión minuciosa.


Recibe contenido similar, suscríbete a nuestro Boletín


“La elección de un hogar de ancianos es una decisión difícil y, a veces, dolorosa”, dijo el senador Casey en un comunicado. “Las personas y las familias merecen tener toda la información disponible para escoger el establecimiento adecuado para ellas”. En el informe se indicó que los hogares de ancianos problemáticos en la lista de CMS ascienden a aproximadamente el 3% de las más de 15,700 instituciones de atención a largo plazo que existen en el país. El senador Toomey afirma que los CMS “han excluido arbitrariamente la divulgación de un subgrupo de estos hogares de ancianos que no operan en forma satisfactoria” e insta a los CMS a publicar la lista de ahora en adelante. Dos días después de que los senadores divulgaran el informe, Kate Goodrich, directora médica de los CMA, afirmó que pronto la agencia comenzará a publicar la lista de hogares de ancianos que son candidatos al programa SFF, además de aquellos que ya están sujetos a supervisión minuciosa.

Los hogares de ancianos que forman parte del programa de SFF tienen de 12 a 18 meses para corregir sus deficiencias y tener dos evaluaciones de los CMS con resultados positivos. Si las instituciones no logran ese objetivo, están sujetas a una aplicación más estricta de las reglas, incluida la cancelación de su participación en los programas de Medicare y Medicaid.

En su carta a los senadores, la administradora Verma dice que independientemente de si un hogar de ancianos forma parte del programa de SFF o no, “toda institución que no tenga buenos resultados en las evaluaciones y continúe poniendo en peligro la salud y la seguridad de sus residentes estará sujeta a la aplicación de las reglas por parte de los CMS”, lo cual incluye multas o la negación del reembolso de Medicare y Medicaid. Verma añadió que el sitio web Nursing Home Compare de su agencia, donde se pueden comparar hogares de ancianos de todo el país, tiene información sobre la calidad de atención de esas instituciones.

¿Qué opinas?

0 | Add Yours

Deje su comentario en el campo de abajo.

Debe registrarse para comentar.

LEE ESTE ARTÍCULO