In English | Un plan bipartidista para reducir el déficit, conocido como la propuesta del Grupo de los Seis, reduciría los pagos futuros del Seguro Social, le pondría fin a un nuevo programa para un seguro de cuidado a largo plazo y eliminaría más de $500.000 millones ($0.5 trillion) a los sistemas de Medicare y Medicaid.

Vea también: Reduzcamos el déficit sin afectar al Seguro Social.

A medida que el Congreso y la Casa Blanca luchan contra el reloj para lograr un acuerdo sobre cómo manejar el déficit y aumentar el límite de endeudamiento nacional antes del 2 de agosto, el plan del Grupo de los Seis ha ganado el apoyo de ambos partidos, algo que muchas otras propuestas no habían logrado.

El representante John Boehner, y el presidente Barack Obama durantes las negociaciones sobre la deuda de la nación. — Foto: Pablo Martinez Monsivais / AP

El plan, producto de tres senadores republicanos y tres senadores demócratas, es tan abarcador y complicado que casi todo el mundo reconoce que no podrá ser aprobado antes de que la nación pierda su capacidad prestataria el 2 de agosto, pero le ha dado impulso a un proyecto amplio para manejar los problemas del endeudamiento a largo plazo de la nación. Y ha expuesto ideas que podrían formar parte de cualquier solución que el Congreso encuentre luego de semanas de importantes negociaciones.

Eso no significa que todas esas ideas sean fáciles de implementar o populares.

El ajuste por costo de vida del Seguro Social (COLA) aumentaría más lentamente.

"Esta propuesta es injusta para los beneficiarios del Seguro Social y Medicare", manifiesta Max Richtman, presidente del National Committee to Preserve Social Security and Medicare (Comité Nacional para la Preservación del Seguro Social y Medicare).

El plan, que es sorprendentemente similar al propuesto por la comisión fiscal del presidente Obama, salvaría $3,7 millones de millones ($3.7 trillion) o más durante los próximos 10 años, lo que dependerá de cómo usted mide el gasto actual. La primera etapa del plan reduciría $500.000 millones de la deuda.

Parte de ese dinero provendría del cambio en la manera en que se computan los ajustes por costo de vida (COLA) del Seguro Social y otros programas. David Certner, director de política legislativa de AARP, dice que el COLA aumentaría más lentamente que bajo la ley actual, y cada año, esa diferencia sería más grande. "El COLA es importante para la gente a medida que envejece, y se está quedando cada vez más atrás", explica.

Y el Seguro Social podría estar sujeto a más cambios en la segunda ronda de recortes bajo el plan del Grupo de los Seis. Esos recortes, junto con los cambios en la ley impositiva, serían establecidos por un comité congresional. El grupo de seis senadores, liderados por Saxby Chambliss, republicano de Georgia, y el demócrata de Virginia Mark Warner, bajarían las tasas de los impuestos sobre los ingresos e impuestos corporativos a cambio de reducir ciertas exenciones fiscales, tales como las que aplican a los intereses por hipotecas de viviendas, las cuentas de jubilación y las donaciones benéficas. Pero los detalles se acordarían más adelante.

"Aquí nos referimos a él como el proyecto de "promesas y más promesas" −dice Alison Fraser, directora del Thomas A. Roe Institute of Economic Policy Studies de la Heritage Foundation−. El problema que tengo con el plan del Grupo de los Seis es que en realidad no se sabe qué contiene".

Pero los defensores de los derechos de los adultos mayores afirman que ya han visto demasiado y están preocupados.

Próximo: Los impuestos son un punto clave en el plan de reducción de la deuda >>