¿Los beneficiarios del Seguro Social recibirán un cuarto cheque de estímulo?

Buscan visitas

Noticias falsas similares han aparecido en las redes sociales. A finales del año pasado, las publicaciones que afirmaban que los residentes mayores de 10 estados recibirían nuevos cheques de estímulo el 30 de noviembre se volvieron virales, informó la Associated Press (en inglés). Los canales de YouTube que presuntamente se enfocan en las finanzas, con miles o incluso cientos de miles de suscriptores, publican regularmente videos en los que anuncian pagos adicionales inminentes a los beneficiarios del Seguro Social o a las personas de bajos ingresos.

La distribución de pagos legítimos de alivio aprobados por el Congreso en el 2020 y el 2021 estuvo acompañada de una gran cantidad de estafas relacionadas: llamadas automatizadas, correos electrónicos, mensajes de texto y publicaciones en las redes sociales que prometían entregar cheques de estímulo más rápidos o de más cantidad si pagabas una tarifa o proporcionabas información personal.

Actualmente, los sitios web y publicaciones en las redes sociales sospechosos parecen centrarse en atraer visitas. Los sitios y videos evaluados por AARP usan un término de búsqueda común, como “cheque de estímulo”, pero lo aplican a una mezcla de mensajes: el IRS está a punto de enviar nuevos cheques (falso); varios estados ofrecen créditos o reembolsos de impuestos (verdadero, pero no relacionados con los pagos de estímulo); o el Congreso va a aumentar los beneficios del Seguro Social (especulativo; esos proyectos de ley se han presentado pero se han quedado en los comités). 

El objetivo es “clasificar en alto los resultados de la búsqueda de alguna manera y atraer a los espectadores a su sitio”, dice Sadeghi.

Estos sitios a menudo están “saturados de publicidad”, adquiridos por compradores automatizados “sin tener en cuenta la calidad o la naturaleza de la fuente”, agrega. “Al atraer a los espectadores y a los lectores a sus sitios web, esperan que las personas, a su vez, hagan clic en estos anuncios para ellos obtener ingresos financieros”.

El AI Tracking Center (en inglés) de NewsGuard, lanzado en abril del 2023, ha identificado más de 700 supuestos sitios de noticias e información que operan con poca o ninguna supervisión humana. El número está “creciendo semanalmente”, dice Sadeghi, pero es probable que esta cantidad “solo roce la superficie”.

Detectar las señales

Las historias que más a menudo se propagan por las granjas de contenido son “noticias falsas de la muerte de una celebridad”, dice Sadeghi, “pero la noticia de los cheques de estímulo es una que no ha desaparecido”. Ya sean generados por IA o no, esos sitios detectan “un aumento en los resultados de búsqueda de algo” y publican contenido relacionado con ese término de búsqueda, lo que lleva a otros a seguir su ejemplo, explica.

Sadeghi recomienda que los lectores que no están seguros de la calidad o veracidad de un sitio de noticias busquen estas señales de contenido poco confiable generado por IA:

• Información inconsistente. Los artículos generados por la IA “a menudo contienen información contradictoria”, o incluso mensajes de error, dice Sadeghi.
• Repetición. Los artículos de las granjas de contenido a menudo repiten una frase clave como “cheques de estímulo” docenas de veces.
• No se atribuye la información. “Vemos que incluyen muchas citas sin dar crédito”, dice Sadeghi. “No se acredita la información en ningún lugar”.
• Falta de transparencia. ¿La historia tiene el nombre de un autor o alguna manera de verificar la identidad del escritor? ¿El sitio revela información sobre quién lo opera?