La reforma de salud con apoyo y oposición en las cortes

In English | Un juez del estado de Virginia determinó el lunes 13 de diciembre que aspectos específicos de la ley de reforma de salud son inconstitucionales, pero su decisión es improbable que tenga un efecto inmediato.

El juez Henry E. Hudson,  de la Corte del Distrito Este de Estados Unidos, determinó la inconstitucionalidad de la ley que requiere que en 2014 todos los estadounidenses tengan que comprar un seguro mínimo de salud o si no lo hacen deben pagar una multa por estar sin seguro. Sin embargo, el letrado no bloqueó la implementación de la ley, parte de la cual entró ya en efecto.

Por otra parte, dos tribunales diferentes han apoyado la ley con lo cual hace presumir de que la decisión final estará en una instancia jurídica superior.

 "La última palabra, sin dudas, la tendrá un tribunal superior", escribió Hudson.

La decisión de Hudson fue elogiada por el Procurador General de Virginia, Kenneth T. Cuccinelli II, quien dijo en un comunicado que:

 "Afirmé todo el tiempo que esta demanda  no se relaciona con el sistema de salud, sino con la libertad. Al mismo tiempo, entiendo que la gente quiera que la atención médica sea más asequible y solidarizo con aquellos que realmente no la pueden pagar. Pero, como alguien que ha jurado defender la ley, no puedo apoyar la supresión del derecho de todos a fin de que el Gobierno pueda proveer atención de la salud para algunos".

Los partidarios de la reforma del sistema de salud señalan que la de Hudson es solo una opinión contra el mandato y que su sentencia y el caso no afectaron los beneficios de la ley que ya están en vigencia, como el derecho de los adultos jóvenes menores de 26 años a conservar el seguro de salud de sus padres y las reglas que les prohíben a las aseguradoras negar cobertura a los niños con afecciones preexistentes, así como de cancelar la cobertura si una persona se enferma.

“Confiamos en que, después de todo, los tribunales encontrarán que la Ley de Seguro Médico a Bajo Precio es constitucional —expresó la asistente especial de la Casa Blanca, Stephanie Cutter en un comunicado emitido el lunes—. La historia y los hechos están de nuestro lado. Impugnaciones jurídicas similares a otras importantes leyes nuevas —incluidas la Ley del Seguro Social, la Ley de Derechos Civiles y la Ley del Derecho al Voto— se presentaron y fallaron".