Skip to content

Descuentos: Restaurantes ofrecen increíbles ofertas para la cena

¿Necesitas ayuda para preparar tus impuestos? Visita Tax-Aide.
Impuestos: ¿Eres chofer de Uber? También tienes que pagarle al IRS
Impuestos: Tienes hasta el 17 para rendir tu planilla, Tax-Aide te ayuda.
Descuentos: Restaurantes ofrecen increíbles ofertas para la cena
 

Especialistas aconsejan cómo ahorrar en los costos de Medicare

Algunos recortes más amables con los beneficiarios que podría considerar la supercomisión.

In English | Con gran fanfarria, la “supercomisión” bipartidista del Congreso para la reducción del déficit está trabajando para cerrar la colosal brecha existente entre los gastos del gobierno federal y sus ingresos por impuestos y tasas. Para el Día de Acción de Gracias, los demócratas y republicanos que conforman el “Grupo de los 12” deben encontrar formas de reducir el déficit en $1,2 millones de millones ($1.2 trillion) durante los próximos diez años, mediante recortes en el gasto, un incremento en los ingresos o ambos. En caso contrario, se aplicarán de forma automática una serie de recortes penosos.

Vea también: Defienda ahora el Seguro Social y Medicare

Mujer sostiene cartel que dice Medicare para Todos, las opciones para reducir los costos de Medicare.

Fotografía por Chris Hondros/Getty Images

El Congreso se enfrenta al desafío de recortar los gastos de Medicare para reducir el déficit.

Si bien es seguro que el comité pondrá su atención en Medicare, los futuros gastos del programa ya se han visto reducidos en $500.000 millones ($500 billion) en virtud de la nueva ley de reforma del sistema de salud, por lo que no será sencillo encontrar nuevas formas de ahorro. “Las opciones de políticas indoloras son prácticamente nulas”, afirma Paul Van de Water, investigador principal del Center on Budget and Policy Priorities (Centro de Prioridades de Presupuesto y Política). En vista de esta situación, AARP Bulletin solicitó a analistas de políticas conservadores, liberales y moderados que enumeraran las opciones que consideraban más justas y menos dolorosas para obtener mayores ahorros en Medicare durante los próximos diez años. A continuación se describen algunas de sus ideas, que enfrentan una fuerte oposición en el Congreso.

Un incremento en el impuesto sobre los salarios para Medicare. Ahorro: $651.000 millones ($651 billion)

Los liberales y muchos grupos moderados sostienen que para ser justos, el total de ahorros extraídos de Medicare para ayudar a reducir el déficit debería estar conformado en un 50 % por recortes y en un 50 % por nuevos ingresos. La Congressional Budget Office (CBO, Oficina de Presupuesto del Congreso) afirma que elevar el impuesto sobre los salarios para Medicare del 2,9 % al 3,9 % permitiría recaudar $651.000 millones ($651 billion).

Combatir las estafas a Medicare. Ahorros: $9.000 millones ($9 billion)

“Se necesitarían más recursos monetarios y mayor autoridad legal para reducir aun más los delitos contra Medicare”, aseveró la bipartidista National Commission on Fiscal Responsibility and Reform (Comisión Nacional para la Responsabilidad y la Reforma Fiscal) designada por el presidente.

Optimizar el sistema de copagos, limitar la cobertura de pólizas Medigap. Ahorro: $148.000 millones ($148 billion)

Los analistas conservadores y algunos analistas moderados están a favor de esta opción, pues sostienen que pedir a las personas que paguen más por los servicios de Medicare los hará tomar mayor conciencia acerca de los costos médicos. Esto desalentará el uso “supérfluo” de servicios médicos, asegura James Capretta, investigador del Ethics and Public Policy Center (Centro de Ética y Políticas Públicas).

La comisión bipartidista recomendó optimizar la amplia variedad de copagos y deducibles, y reemplazarlos por un único deducible anual de $550 para cobertura médica y hospitalaria. Con este sistema, los pacientes de Medicare pagarían el 20 % de cualquier gasto que supere ese deducible (hasta un máximo de $7.500 por año) y de este modo se obtendría un ahorro de $110.000 millones ($110 billion).

La comisión recomendó la excepción de la cobertura del seguro complementario de Medicare (Medigap) para los primeros $500 en cargos y la reducción de la cobertura a la mitad para los siguientes $5.000 en honorarios a efectos de obtener un ahorro de $38.000 millones ($38 billion).

Siguiente: Crear un impuesto sobre las bebidas azucaradas. >>

Crear un impuesto sobre las bebidas azucaradas. Ahorro: $50.000 millones ($50 billion)

Gravar con un impuesto de tres centavos las bebidas endulzadas con azúcar —que los profesionales de la salud instan a los estadounidenses a recortar desde hace años— permitiría recaudar $50.000 millones ($50 billion), afirmó la CBO. “Dado que la obesidad desencadena numerosos y costosos problemas médicos, este impuesto también podría ayudar a solventar los costos del sistema de salud”, expresó Marc Goldwein, director de políticas de la organización no partidaria Committee for a Responsible Federal Budget (Comité para un Presupuesto Federal Responsable).

Reducir los pagos a los prestadores de cuidados de la salud. Ahorro: $140.000 millones ($140 billion)

Si bien los hospitales y otros prestadores aceptaron los recortes realizados de conformidad con la reforma del sistema de salud, “aun existen áreas con sobrepagos”, indicó Goldwein. La comisión bipartidista propuso una reducción del financiamiento a los hospitales universitarios que permitiría ahorrar $60.000 millones ($60 billion). Asimismo, recomendó a Medicare dejar de reintegrar a los prestadores deducibles y copagos que no hayan percibido, lo que permitiría obtener un ahorro de $23.000 millones ($23 billion). La comisión también recomendó agilizar los cambios en los pagos de los servicios de atención médica domiciliaria, que permitirían ahorrar $9.000 millones ($9 billion). La CBO sugirió a Medicare poner un freno a los pagos a prestadores del cuidado de la salud en áreas en las que los costos superan en más de un 10 % el promedio nacional a fin de obtener ahorros de $48.000 millones ($48 billion).

Exigir a los laboratorios farmacéuticos que ofrezcan descuentos a Medicare. Ahorro: $112.000 millones ($112 billion)

En opinión de muchos expertos liberales y moderados, esta opción es la menos penosa para los beneficiarios. En la actualidad los laboratorios farmacéuticos deben realizar un descuento significativo a los medicamentos adquiridos por Medicaid. Según el CBO, si este mismo descuento se aplicara a todos los beneficiarios de Medicare Parte D de bajos ingresos, podrían ahorrarse $112.000 millones ($112 billion).

Ampliar los ahorros en la ley de reforma del sistema de salud. Ahorro: se desconoce

La ley, que según los cálculos realizados por la CBO permitirá reducir el déficit en $210.000 millones ($210 billion), incluye nuevos programas piloto destinados a reducir los costos de cuidado de la salud de Medicare, y que —de acuerdo con la CBO— deben ampliarse con rapidez. La ley también creó la Independent Payment Advisory Board (Junta Asesora Independiente de Pagos) para limitar el crecimiento de los gastos. La CBO estima que ninguna de estas medidas servirá para obtener ahorros. “Algunos de los ahorros de la ley aun no se han hecho realidad… la ley deberá probar que es posible obtener esos ahorros sin dolor”, afirmó Max Richtman, presidente y director ejecutivo del National Committee to Preserve Social Security and Medicare (Comité Nacional para Preservar el Seguro Social y Medicare).

Bara Vaida es una escritora que cubre temas de políticas de salud y reside en Washington.

¿Qué

0 | Add Yours

Deje su comentario en el campo de abajo.

Debe registrarse para comentar.

LEE ESTE ARTICULO