12 propuestas sobre el Seguro Social

Alternativa 7: Eliminar el tope para los impuestos sobre los salarios

Actualmente, los impuestos sobre los salarios se aplican a los ingresos anuales hasta los $110.100. Cualquier ganancia por encima de los $110.100 no paga los impuestos del Seguro Social. Generalmente, este tope aumenta cada año conforme lo hace el sueldo promedio nacional. Hoy, ese tope cubre alrededor del 84 % de la totalidad de los ingresos del país. Eliminar el tope para que todos los salarios queden sujetos al pago de los impuestos sobre los salarios ayudaría a reducir la brecha de financiación del Seguro Social. Si esto se hiciera de inmediato, el nuevo nivel de recaudación permitiría compensar el 86 % de dicha brecha.

Ventajas: Eliminar el tope impositivo tornaría más justo el financiamiento del Seguro Social. Sólo el 6% de los trabajadores ganan por encima del límite actual de $110.100. Ellos tendrían que tributar sobre la totalidad de lo que ganen en el año, como sucede con los demás trabajadores, y recibirían un aumento modesto en sus beneficios. Sólo con realizar este cambio se podría prácticamente eliminar  la brecha de financiación del Seguro Social a largo plazo. Si se lo combinara con otras medidas, permitiría eliminar por completo el déficit y solventar las tan necesarias mejoras en los beneficios. (Virginia Reno, National Academy of Social Insurance)

Desventajas: A primera vista, la idea de que la gente debería pagar los impuestos del Seguro Social sobre todas sus ganancias parece tanto justa como atractiva. Sin embargo, esta “solución” generaría desembolsos enormes por parte del Seguro Social para los beneficiarios con ingresos altos. Para evitar esto, el Congreso debería cambiar la naturaleza fundamental del programa, lo que haría que  algunas personas terminan  pagando más impuestos sin recibir nada a cambio. Un proceso de este tipo podría llevar a que el Seguro Social se convierta en un programa de asistencia social. (David John, Heritage Foundation)

Siguiente: Aumentar la tasa de imposición sobre el salario. »