In English | A algunos adultos mayores en Misuri les preocupa que la Ley de Cuidado de Salud sea una especie de sistema médico socialista o nacionalista, como es la práctica en Brasil y Noruega, donde el gobierno costea la asistencia médica universal. (No lo es. Las empresas privadas seguirán ofreciendo cobertura de salud).

Un paciente de 60 años que vive en St. Louis y usa Medicaid dice, mostrando orgulloso su tarjeta de beneficios, que le complace saber que todos recibirán la tarjeta gracias a la nueva ley. (No es así. Él está confundiendo Medicaid con la asistencia médica universal).

Vea también: Importancia del voto latino en las elecciones 2012.

Los votantes mayores de 50 años en Misuri tienen opiniones cerradas sobre la ley de salud. Sin embargo, la mayoría reconoce que aún no comprende todo lo que significa la ley para ellos y para el 14 % de los que no cuentan con seguro de salud. Y estos temas han generado un acalorado debate en el estado, porque más del 70 % de los votantes aprobó —en el marco de un referéndum, en gran medida simbólico— la prohibición del mandato del seguro de salud que contempla la ley.

En noviembre, los ciudadanos podrían tener la oportunidad de votar por si quieren que el estado se encargue de establecer los intercambios de la ley de salud sin necesidad de su aprobación.

La legislación federal exige que todos cuenten con seguro de salud en el 2014 —los subsidios ayudarían en ese sentido— o se tendrá que pagar un impuesto. Se trata de un logro de la gestión del presidente Obama. El candidato del Partido Republicano, Mitt Romney, firmó una ley de similares características cuando era gobernador de Massachusetts, pero prometió deshacerse del “Obamacare”' el primer día de gestión, si fuese electo.

A la mayoría de los estadounidenses les cuesta “separar la política de las políticas” en lo que concierne a la controvertida ley, expresó Thomas McAuliffe, analista político del Missouri Foundation for Health (Fundación por la Salud de Misuri). “A la gente le gusta el contenido de la ley. Pero no les gusta la ley en sí misma”, expresó.

Shannon Lemp, de 54 años, planificadora de eventos y casada con un abogado, es una más de los tantos escépticos. “La veo como ‘medicina socializada’”, dice. A algunos de sus vecinos y a ella misma, quienes viven en el exclusivo barrio de Ladue, en St. Louis, les preocupa el hecho de que los estadounidenses no podrán elegir a sus médicos o que tendrán que esperar mucho tiempo para recibir un tratamiento urgente. “Sinceramente pensamos que no estaremos en condiciones de mantener nuestro propio seguro de salud”, manifestó.

Siguiente: Desconfianza en un sistema de salud administrado por el gobierno. »