Hace un año, la Comisión Estatal de Elecciones dijo que casi 217.000 votantes registrados en Carolina del Sur no contaban con una identificación con foto emitida por el estado. Ahora, la Comisión muestra preocupación acerca de la capacidad de proporcionar identificaciones con foto antes del 6 de noviembre si un tribunal permite que la ley entre en efecto. La Comisión también expresó que no cuenta con casos documentados de personas que se hagan pasar por otras al momento de votar.

Ha habido batallas por las leyes de identificación del votante en otros estados, muchos con la participación de las oficinas estatales de AARP o AARP Foundation Litigation. Una ley impugnada en Misuri no se admitió, pero las cuestionadas en Arizona, Georgia, Indiana y Michigan se confirmaron. Hasta ahora, AARP y sus aliados han tenido éxito al dejar inaplicable una ley que exige que los residentes de Arizona que desean registrarse para votar deban presentar prueba de ciudadanía. Este requisito es innecesario, argumenta AARP, dado que esos votantes enfrentarían graves sanciones penales si infringieran un juramento firmado de que son ciudadanos.

Los votantes mayores les prestan mucha atención a las campañas electorales y van a votar en grandes números. Sin embargo, las leyes de identificación del votante los afectan de manera desproporcionada. No pareciera haber razones para esperar que haya una tregua en los esfuerzos por promulgar estas leyes y, del mismo modo, hay pocas razones para esperar que las luchas por animar a las personas a votar desaparezcan.

Subscríbase gratis al Boletín Informativo de AARP para recibir artículos de interés. Vea una muestra »