El plan de cuidado a largo plazo está en la mira.

La propuesta identifica, para ser eliminado, a un nuevo programa que permite a los trabajadores comprar seguros para el cuidado a largo plazo. Ese programa, llamado CLASS Act, es parte de la reforma del sistema de salud de Obama. Sus detractores dicen que el plan no conseguiría suficientes primas como para sostenerse solo. Fraser lo llamó "financiamiento al estilo Ponzi".

Certner dice que el programa de seguro de cuidado a largo plazo es necesario porque una de cuatro personas cuida de un pariente, y $450.000 millones en cuidados de salud se quedan sin ser pagados. "No queremos que lo eliminen antes de que tan siquiera despegue".

Respecto a Medicare y Medicaid, el Grupo de los Seis le solicitaría a los comités congresionales que recortara cerca de $500.000 millones en gastos. Eso es además de una reducción similar ordenada por la ley de reforma de salud. "Alcanzar ese nivel sería extremadamente difícil sin llevar a cabo transferencias masivas de costos o sin reducir el acceso a cuidados médicos", explica Certner.

Pero Fraser dice que el enfoque del Grupo de los Seis no se mueve suficientemente rápido como para contener el creciente costo de Medicare y Medicaid.

"Están fuera de nuestro alcance. Si no comienzan a reformarlos hoy, las soluciones serán muy, pero muy duras", expresa Fraser.

Junto con los recortes a los programas de salud, se reducirían los gastos en la defensa y otros programas federales, y se establecerían límites. Los comités congresionales tendrían que decidir cuáles programas se eliminarían o reducirían.

A Fraser le preocupa que no se efectúen suficientes recortes, y que la ley lleve a impuestos más altos y al aumento del límite de endeudamiento sin lograr controlar el gasto gubernamental a largo plazo. Los mercados financieros de Wall Street, explica, han sido claros al decir que la nación necesita bajar el nivel de endeudamiento como un porcentaje de la economía.

Los impuestos son un detonante.

El plan es notable por contar con el apoyo de algunos republicanos, aun cuando resuelve parte del problema de la deuda mediante el alza en la recaudación fiscal, no sólo cortando gastos. El representante Frank Wolf, republicano de Virginia, por ejemplo, instó a los líderes de la  Cámara de Representantes a llevar el proyecto a votación. Lo llamó "medicina amarga" que puede "restaurar la salud fiscal". Y hasta el líder de la mayoría en la Cámara de Representantes, el republicano de Virginia Eric Cantor, dijo que, aunque no favorecía el aumento en los impuestos, creía que el plan del Grupo de los Seis "parecía incluir algunas ideas constructivas sobre cómo manejar nuestra crisis".

Pero un grupo grande de republicanos de la Cámara ha prometido no apoyar nada que contemple aumentos impositivos. El tema se ha convertido en un detonante.

"Si el plan del Grupo de los Seis es aprobado, esos falsos 'conservadores' que lo apoyaban tendrán sus días contados. Eso se los garantizo", manifestó Brent Bozell, un activista conservador.

Próximo: ¿Que pasaría  si no se aumenta el límite de endeudamiento? >>