Conoce más

Abrir
Denny's Philly Cheesesteak - Descuentos para socios de AARP

Denny's

Los socios ahorran todos los días

Tarjeta de Seguro Social, los posibles cambios del seguro social

Seguro Social

Aprende a maximizar sus beneficios

Tanger Outlets

Tanger Outlets

Libro de cupones gratis para socios

Red contra el fraude

Red contra el fraude

Ve alertas de estafas en tu estado

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Celebra y ahorra en tu membresía de AARP

Reloj en primer plano y mujer bostezando al fondo

¿Qué tanto sabes del cambio de horario? Trivia

Parques nacionales

Cómo hacerse voluntario en los parques nacionales

Hazte voluntario. Requisitos

Becas

Familia celebra la graduación de la universidad. Centro de Recursos Becas Universitarias.

Qué necesitan tus hijos y nietos para entrar a la universidad. Recursos

Videos

AARP Español

¡Subscríbete al canal de consejos en YouTube!

Seguridad para
Conductores

Apúntate a un curso en línea; se voluntario y ayúdanos a promover un curso; busca un curso presencial para ti. Ir

Juegos

Juegos de AARP

Prueba tu destreza e ingenio. ¡Juega ya!

Inmigración en el tintero

Otro intento absurdo de cambiar la Constitución

La propuesta de eliminar la 14ta Enmienda es poco realista e impráctica.

Uno sabe que el deterioro del discurso nacional ha tomado un giro alarmante cuando los políticos comienzan a hablar de modificar la Constitución, especialmente en anticipación a una elección nacional.

En la campaña electoral de 2004 la idea era añadir una nueva enmienda a la Carta Magna que definiera el matrimonio como un acto exclusivamente entre un hombre y una mujer, con el objetivo tácito de frenar la incipiente tendencia entonces de legalizar las nupcias entre personas del mismo sexo. Aunque el tema del matrimonio homosexual no ha dejado de ser controversial en los seis años que siguieron a aquellos comicios, al menos desapareció la idea de engancharlo en el documento que dio forma a esta democracia de más de 200 años de edad.

Ahora, sin embargo, a pocos meses de la elección nacional de medio término, el urgente llamado a trajinar la Constitución proviene, no de la vociferación marginal de los extremos, sino de la vertiente central de la sociedad, y nada menos que de boca de respetables políticos de largas trayectorias más o menos sensatas.

Lo que se  ha puesto en la mesa de debate nacional ahora es la eliminación de la Enmienda 14 de la Constitución, cuya parte principal establece que “todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos y sujetas a su jurisdicción son ciudadanos de Estados Unidos y del estado en que residen”.

¿Qué es lo que se persigue con la eliminación de esta enmienda? ¿Cuál es la raíz de esta súbita necesidad? ¿Descendió de los cielos como un meteorito sin ninguna conexión aparente con la realidad? Dejemos que lo explique su promotor inicial, el senador republicano por Carolina del Sur, Leslie Graham:

“Es posible que yo introduzca una enmienda constitucional que cambie las reglas para tener un hijo aquí,” dijo Graham en una entrevista con Fox News. “El derecho a la ciudadanía por nacimiento es un error. […] Debemos cambiar la Constitución para que diga que si alguien viene aquí ilegalmente y tiene un hijo, ese hijo no es automáticamente un ciudadano”.

Graham hizo más específica la razón de su propuesta de eliminar la Enmienda 14, cuando añadió:

“La gente viene aquí a tener bebés. Vienen aquí a dejar caer un hijo. A eso se le llama ‘Lo sueltas y te vas’. Para tener un hijo en Estados Unidos cruzan la frontera, se dirigen a la sala de emergencias, tienen un hijo, y ese hijo automáticamente es un ciudadano estadounidense. Eso no debe ser así. Esto atrae a la gente aquí por las razones equivocadas”.

Es obvio que el senador no se está refiriendo a canadienses deseosos de cruzar la frontera hacia territorio estadounidense. Este velado ataque va dirigido únicamente a los hispanos, especialmente a los mexicanos.

Graham fue por muchos años una de las voces más lúcidas del Senado en materia de inmigración. En muchas ocasiones era la única voz capaz de presentar un argumento racional a favor de una reforma migratoria. Sus argumentos habían sido hasta aquí constructivos y razonables.

Pero él no está solo en este nuevo empeño. Otros líderes del Congreso no tardaron en sumarse a la idea.

El líder minoritario del Senado, Mitch McConnell, dio su apoyo a la idea de celebrar audiencias para discutir la Enmienda 14, como también lo hizo en la otra cámara el líder de la minoría republicana, el representante John Boehner. Otras voces prominentes incluían a insignes figuras de muchos años de servicio público como los senadores republicanos por Arizona, John McCain y John Kyl , y el de Alabama, Jeff Sessions.

La Enmienda 14, una de las llamadas Enmiendas de la Reconstrucción, fue ratificada en 1868 a raíz de la Guerra Civil, y su objetivo principal era otorgarles un estatus legal a los esclavos africanos recién liberados para facilitar su integración a la sociedad. La gran ironía es que fueron los republicanos los que en aquella época lucharon arduamente para lograr esta enmienda.

La buena noticia es que enmendar la Constitución no es una tarea fácil. Se requiere una votación de dos terceras partes en ambas cámaras del Congreso, y la ratificación de tres cuartas partes de los estados de la Unión, un proceso que puede demorar años.

Es, pues, poco realista e impráctica la nueva propuesta en su ángulo legislativo, y mucho menos aún desde la perspectiva política. Los estrategas de campañas electorales andan rascándose la cabeza tratando de entender qué ventaja puede tener enemistarse con los hispanos ( y por ende perder sus votos) tres meses antes de elecciones nacionales. Algunos han calificado esta absurda propuesta como poco menos que un suicidio político.

____________________________________________________________
El contenido de esta columna refleja estrictamente la opinión del columnista y no la postura de AARP. AARP es una organización no partidista, sin fines de lucro que ayuda a las personas mayores de 50 años de edad a ser independientes y a ejercer control de sus vidas de manera asequible y que les beneficie a ellos y a la sociedad. AARP no respalda a ningún candidato a cargos públicos ni dona a campañas políticas ni a ningún candidato.

¿Qué opina?

Deje su comentario en el campo de abajo.

Dile al Congreso que proteja a Medicare

Medicare es un acuerdo establecido con el pueblo hace mucho tiempo. Ahora le toca al Congreso protegerlo. Únete a la lucha

 

Publicidad

El tío Sam
a tu servicio

Ofertas y Beneficios

De compañías que cumplen con los altos estándares de servicio y calidad establecidos por AARP.

Beneficios para miembros de AT&T

Los socios ahorran un 10% en la tarifa mensual de servicio de ciertos planes de wifi de AT&T

Member Benefit AARP Regal 2

Los socios pagan $9.50 por boletos ePremiere de Regal que se compren en línea.

Walgreens 1 discount membership aarp

Los socios ganan puntos en productos de salud y bienestar marca Walgreens

Member Benefits

Únete o renueva tu membresía hoy. Los socios de AARP obtienen beneficios exclusivos y ayudan a lograr un cambio social

Publicidad