El tribunal debe revocar la resolución judicial que perjudica a quienes invierten en su jubilación

Los defensores de los consumidores y la administración del presidente Obama pasaron casi seis años escribiendo la regla fiduciaria, que se creó para abordar los cambios de las últimas cuatro décadas respecto de cómo las personas ahorran para la jubilación. Cuando las regulaciones previas se emitieron en 1974, las cuentas de ahorro IRA, 401(k) y otras similares eran nuevas o no existían. Dado que los planes individuales de jubilación están en gran medida reemplazando los planes de pensiones tradicionales, las decisiones de inversión son cada vez más la responsabilidad de los trabajadores, que necesitan de un asesoramiento fiable.

Cuando solicitan ayuda con la planificación financiera, los inversionistas individuales no pueden sentirse seguros de que sus asesores no tengan conflictos financieros. Algunos asesores están obligados profesionalmente a seguir la "norma fiduciaria", lo que significa que deben satisfacer las metas financieras de los consumidores primero. Sin embargo, muchos otros profesionales financieros, tales como los corredores de bolsa, solo deben cumplir con normas menos estrictas que les permiten cobrar tarifas y comisiones adicionales a costa de sus clientes. Un informe del 2015 del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca reveló que estos cargos ocultos y conflictos de interés les cuestan unos $17,000 millones al año a los inversionistas que tienen cuentas de ahorro IRA.

A pesar de las preocupaciones generalizadas sobre dichas prácticas, el panel del Quinto Circuito dictó que el Congreso de EE.UU. es quien debe abordar estos problemas, no una agencia federal. Pero en su petición, AARP explica que la resolución judicial del panel del tribunal "les roba a los trabajadores, a los jubilados y a sus familias las protecciones esenciales de las inversiones para la jubilación".

El juez presidente del Quinto Circuito escribió la opinión disidente en la resolución judicial de marzo en contra de la regulación fiduciaria, algo que podría dar apoyo a la solicitud de AARP para la intervención y concesión de una nueva audiencia por el tribunal en pleno. La resolución judicial del panel tampoco concuerda con otros dictámenes recientes de los tribunales federales que ratifican la regla fiduciaria.