El nuevo planeta de los simios

Así que aunque la película rápidamente establece la motivación humana de Rodman para desarrollar el fármaco —la demencia de su padre— sus acciones y reacciones posteriores no tienen sentido. De la noche a la mañana el medicamento le devuelve a su padre los procesos mentales —pero Rodman no informa a nadie (ni nadie se da cuenta que el señor que antes deambulaba sin propósito alguno es de buenas a primeras un genio muy enfocado)—. Y dentro de aproximadamente tres años, cuando empieza el medicamento a perder efectividad, Rodman lo maldice como un fracaso. Ignora desde todo punto de vista el hecho que ha logrado aplazar uno de los más grandes azotes de la vejez —pero por supuesto, desde la perspectiva del guionista, él necesita sentirse así para que el argumento pueda pasar al próximo nivel—.

Asimismo, a César no le importa que lo sujeten con una correa —hasta que le llega a molestar, y con eso se puede comenzar en serio la rebelión de los simios—.

Ni tampoco parecen importarles mucho a los cineastas los problemas logísticos. César, que vive en un tipo de prisión rara de primates —una instalación surrealista que es claramente un invento de las imaginaciones de los escritores— se las arregla para escaparse una noche, viajar una cantidad incalculable de millas hasta la casa de Rodman, robar un poco de suero para desarrollar la potencia cerebral y regresar a la prisión sin que nadie lo vea antes del amanecer. ¿Cómo lo logra? Mediante la voluntad del escritor. Pasa lo mismo con el ataque culminante de los simios contra el laboratorio de investigación: cientos, quizás miles de simios se unen para el asalto. ¿Cómo lograron tan rápidamente los refuerzos de monos, escogidos por César y sus compañeros en un zoológico local, desarrollar la disciplina de infantes de marina sin el beneficio del medicamento de Rodman? Esto...

Mire, sé que estamos hablando de un pasatiempo de ciencia ficción de fines de verano. Pero Rise of the Planet of the Apes expone un caso práctico del enigma que representa el rodaje de las películas de fantasía de alto presupuesto. Sus creadores han invertido millones y millones de dólares para presentar un mundo hiperreal donde los monos pueden, y logran, tomar el poder. Es ese mismo realismo —la extraordinaria humanidad de los chimpancés, la unión meticulosa entre lo real y las imágenes computarizadas— que nos hace más consciente de la pereza de los escritores al contar la historia, y de su actitud de pan y circo hacia su público.

El Planet of the Apes original —con el guión de Rod Sterling, cuyo diálogo, a veces verboso, intentó hacer comentarios intelectuales sobre las nociones de las clases sociales y el prejuicio— fue igual de ridículo en su concepto. Pero podíamos ver que eran Roddy McDowall y Maurice Evans detrás de esas caretas de mono. Se veía claramente que la Ciudad de los Simios era de cartón en un plató de exteriores. La presentación, transparentemente artificial, funcionó: por una parte, la película servía para entretenerse un sábado por la tarde acompañado de palomitas de maíz; y por otra, era una alegoría, con una presentación tan rudimentaria como la del teatro griego.

Al presentar un mundo de simios tan perfecto en todos sus detalles, Rise of the Planet of the Apes se ha puesto el listón tan alto que ni los monos podrían treparlo, a no ser que lo encapsulara un guión perfecto y meticulosamente medido. Con su extravagante premisa, pienso que nadie hubiera podido escribir dicho guión —ni siquiera un montón de chimpancés juntos en una habitación tecleando por mil años—.